ページの先頭です
ホーム > バックナンバー > 目次 > 書誌情報
言語を選択(Language)
日本語(Japanese)English

書誌情報

Vol.53 No.S-1 July 2005

原著・基礎

Doripenemのin vitroおよびin vivo抗菌活性

西野 武志, 大槻 雅子, 井澤 政明

京都薬科大学微生物学教室

要旨

 Doripenem(DRPM)はグラム陽性菌および陰性菌に対し幅広い抗菌スペクトルを有し,かつ強い抗菌力を示した。各種臨床分離株に対するDRPMの抗菌力はmethicillin-susceptible Staphylococcus aureusに対するMIC90が0.1 μg/mL,Streptococcus属に対するMIC90は0.025 μg/mL以下を示し,imipenem(IPM)やpanipenem(PAPM)に比べて1/2程度劣るが,meropenem(MEPM)より2倍程度優れた結果であった。一方,多くのグラム陰性菌に対してDRPMのMIC90は0.78 μg/mL以下の強い抗菌力を示し,その抗菌力はIPMおよびPAPMより2~8倍程度強かったが,MEPMに比べて1/2~1/4劣っていた。また,DRPMはPseudomonas aeruginosaに対し3.13 μg/mLのMIC90を示し,その抗菌力はIPMやMEPMと同程度,PAPMやceftazidime(CAZ)に比べて優れていた。DRPMはS. aureusEscherichia coliおよびP. aeruginosaに対して作用濃度に応じた強い殺菌作用を示し,CAZが静菌的作用しか示さなかった定常期初期のE. coliおよびP. aeruginosaに対しても殺菌的に作用した。また,DRPMはP. aeruginosaに対してpostantibiotic effect(PAE)を示し,その時間は2.0時間でありIPMと同程度であった。これらの優れたin vitro抗菌力を反映して,種々の感染菌による各種マウス感染モデルに対しDRPMは良好な治療効果を示した。特に,P. aeruginosa全身感染モデルに対するDRPMの治療効果はimipenem/cilastatin(IPM/CS),meropenem/cilastatin(MEPM/CS)と同程度であり,CAZに比べて優れていた。また,DRPMの実験的マウス肺および尿路感染に対する治療効果でもIPM/CSやMEPM/CSと同様にin vitro抗菌力を反映した優れた治療効果を示した。

Key word

doripenem, antibacterial activity

別刷請求先

京都府京都市山科区御陵中内町5

受付日

平成17年1月11日

受理日

平成17年3月7日

日化療会誌 53 (S-1): 32-46, 2005